Доброе время суток, всем!

Женя, рада, что и ты уделил внимание этому блогу и нашел минутку в своем плотном графике, чтобы оставить свой отзыв.

Сразу скажу, что информация в этом форуме не фильтруется, в отличии от других (якобы объективных) блогах.

1. Информацию по Истре я обязательно проверю.

2. Буду признательна, если компания "4Д Синема" предоставит на всеобщее обозрение официальное подтверждение от студии MDS о предоставленных вам правах на текущий год.
(Например, завтра выложит на своем сайте). С этого надо начать.

3. Если факт вашего эксклюзивного права действительно имеет место быть, то какие меры приняты и приняты ли вообще, в отношении известного интернет- сайта о котором я тебе писала пол года назад?

Хочу отметить, что мы не продаем фильмы МДС.

4. Почему в твоем посте не была упомянута компания КБ "Высокие технологии"? Ведь уже пару лет и весьма активно, фильмы МДС ( в гораздо большем ассортименте) прокатываются на этом оборудовании. Что делается в этом направлении?

А то у людей может ошибочно сложится мнение о твоей предвзятости к "TIT".

5. Напомни, пожалуйста, какое количество фильмов студии "TIT" прокатываются в сети "4Д СИНЕМА" без каких-либо документов и отчислений. На сегодняшний день это тоже факт использования "пиратки". Не так ли?

Имея права от студии МДС, вы можете (давно могли) осуществить проверку всех залов, всех производителей на предмет правомерности использования фильмов своих давних партнеров.
А вы, как компания правообладатель, ничего не предпринимаете. Почему?

Более того, я даже настаиваю на проверке , в том числе собственников оборудования "TIT", а также залы с установленным оборудованием "4Д СИНЕМА" (не относящихся к собственной сети) и залов прочих производителей.

PS. Есть еще ряд вопросов, не касающихся проката фильмов, думаю стоит пообщаться.

С уважением,

Евгения Пономарева.

Мальчики и девочки — не ссорьтесь.
Пока вы не выработаете четкую политику распространения и защиты контента, производителям фильмов придется отойти в сторонку и долго так, обстоятельно покурить.
Потому как получается, что сейчас на рынке делать нечего.
Я бы на вашем месте собрал всех производителей залов в кучку, больших и маленьких. Подумал бы над такими штуками как: гильдии, ассоциации и пр. институты целью которых является управление рыночными отношениями. Пока все напоминает не рынок, а базар, с "чисто пацанскими" отношениями, которые можно толковать как кому вздумается. Все "заслуги" отдельных лиц можно было бы списать в обмен на светлое будущее. Не важно, что было в период становления. Важно что будет.

Если действительно пытаться что-то изменить, то это желание должно исходить от всех участников. Защита должна происходить на всех уровнях:
- законодательном
- социальном
- на уровне железа
- видео тоже кодируется
- изменение системы отношений зритель-прокатчик-производитель-правообладатель
И каждый участник должен точно понимать, что делать в этом направлении и зачем ему это нужно.

Производителям пока, получается — пиратсво на руку.

Выше многие говорил про пиратство в большом кино. Это не корректное сравнение. Там есть хотя бы "пик продаж". То есть студии успевают собрать кассу за 1-3 выходных. Посмотрите данные бокс-офиса. Кинопрокатчики честно отдают часть сборов правообладателю.

Да, заработать на продажах DVD или CD весьма сложно, это мировая проблема, всё ушло в интернет. Но радио и TV все равно продолжают покупать права, там давно наведен порядок. Есть РАО которое следит за многими процессами и занимается отчислениями. Мне известно куча случаев когда моих коллег привлекали за использование чужой музыки в фильме. Все с этим знакомы, страхуются многократно, покупают права или сами сочиняют.

Сравнение с ломаным софтом тоже не корректно.
Ну пользуете вы ломаную винду у себя на кухне, кто об этом знает? Здесь же речь идет о ПУБЛИЧНОЙ демонстрации — вот что дико…
Т.е. совсем не страшно, среди белого дня, в публичном месте, зарабатывать на чужом труде. Это как-бы норма?

До студий доходят крохи, о каком улучшении контента можно говорить в этом случае? Заслужили то, что имеем — MDS

Представьте на минутку, какие бы кинозалы в большом кино мы получили, если бы смотрели там свежие копии с торрентов? И что было бы с Голливудом, если бы все кинозалы мира перешли на такой вот метод демонстрации?
Там этого нет. А в 5D есть…

Seliverstoff написал(а):

Пока вы не выработаете четкую политику распространения и защиты контента, производителям фильмов придется отойти в сторонку и долго так, обстоятельно покурить.

На сегодняшний день так и происходит — эксклюзивные представители и правообладатели "долго так, обстоятельно курят" пока их фильмы продаются на интернет-сайтах, дискутируя при этом о ценности райдов.

Правильно, зачем связываться с интернет-пиратами (лучше гордиться знакомством с ними) и переделывать бесценные шедевры для повторной продажи (а не производить что-то сверхгениальное), попутно "бабл-даблить" партнеров по бизнесу. ("бабл-даблить" — нарушать договоренности).

Seliverstoff написал(а):

Я бы на вашем месте собрал всех производителей залов в кучку, больших и маленьких

Это ты похоже меня цитируешь :).

В рамках выставки можно провести семинар производителей 4D/5D (с организаторами выставки согласовано) на тему стереоконтента.

Seliverstoff написал(а):

Если действительно пытаться что-то изменить, то это желание должно исходить от всех участников

.

Далее,

Seliverstoff написал(а):

- изменение системы отношений зритель-прокатчик-производитель-правообладатель

Эту цепочку я бы поменяла с точностью до наоборот.

Правообладатель — лицо или группа лиц, заинтересованная в продвижении бренда, имени, получении дохода от реализации. Правообладатель должен четко контролировать условия договора с производителем, составлять базу данных по установленным копиям, получая отчеты от партнеров, регулярно выборочно проверять прокатчиков, соблюдение сроков лицензирования. По факту — продали, забыли, без предупреждения поменяли условия договора, подождали появления "пиратки", еще подождали, а потом спохватились — черт побери , а я потерял столько денег? Я не говорю сейчас о хаотичном распространении копий напрямую прокатчикам. Всегда выгоднее работать с производителем, как показывает практика многих студий наших и западных.

Производитель — компании должны иметь контракты со всеми партнерами и предоставлять эту информацию (в открытом доступе) своим потенциальным и действующим партнерам, разъяснять условия приобретения стереоконтента, иметь систему защиты, осуществлять контроль за соблюдением сроков лицензий, перемещением оборудования, оформлять корректный пакет документов для прокатчика т.е. полностью оградить своего клиента от проблем в будущем. И не забывать об ответственностью перед своими поставщиками контента.

Прокатчик — человек/компания, которые в первую очередь несут ответственность за "пиратку"
Должен знать свои права и обязанности. (См. статью выше). Желательно в зале иметь копии документов на право публичного показа.

Зритель — должен получить качественную услугу в полном объеме, в том числе качество фильма.

Возвращаясь к семинару производителей оборудования и фильмов.
Кто готов встретиться и конструктивно обсудить?
1. Total-Interactive
2.
3. итд

Жду подтверждения.

Спокойной ночи!

АААААА! :-) значит у всех таки рыльце в пушку! :-)))

коллеги, от тперестановки слагаемых — вы ничего не измените. и будет зритель первым или последним в цепочке вашей логики — на рынке все равно будет 2 глобальных блока: первый — зритель и прокатчик, который всеми возможными способами будет стараться снизить свои выплаты один другому и они совместно — второму блоку — производителю и правообладателю, который в свою очередь будет стараться как можно больше заработать денег от бервого блока.
и поверьте, вы можете создать кучу ассоциаций, конференций и форумов, но менталитета и подхода к имеющийся ситуации на рынке вы не измените. Пока у первого блока есть хоть малейшая лазейка (а их не то что море — целый океан! ) для уменьшения выплат второму — эти лазейки будут использовать всеми возможными способами. и я сильно сомневаюсь, что в скором будущем законодательная, судебная и исполнительная структура в россии будут отлажены до такой степени, что можно будет оперативно и эффективно закрывать или хотя бы ощутимо наказывать пользователей пиратского … D проката.

осюда вывод — мыслите реалиями! будьте готовы к тому, что вас пираты атаковали и будут продолжать брать на абордаж… :-( разрабатывайте свои противоугонные системы. вплоть до того например, чтобы оборудование отсылало инфо по смс об установке нового софта, а без этого не работало и т.д… вот только будет ли кто из прокатчиков брать продукт, без поддержки возможности пиратского проката, если будут альтернативы на рыке — С возможностью пиратского проката. ну в общем вы создатели и разработчики — вам виднее, как можно как минимум получить инфо о том, что прокатчик или его сообщник пират попытался влезть в ваш продукт — а дальше сами решите что с этим делать: законно или по понятиям рынка…
и еще хотел бы затронуть один момент… боретесь с пиратами — а кто это? ведь вы и сами знаете, что 100% кряков делают сотрудники ВАШЕГО рынка и ВАШИХ компаний, перемещаясь между собой и по рынку. только специалист с российской изворотливостью ума может имея доступ к ПО обдумывать в голове — как можно заработать на той инфо, что у него есть — дополнительных денег. и только специалист, имеет уже готовый доступ к ПО… так может и здесь стоит подумать над, ну не знаю — мотивацией, что ли… или собственной безопасностью или разделением прав доступа… ну в общем есть над чем подумать! :-)

а вообще, побывав на выставке — ну не увидел я продуктов, за которые готов был бы платить те деньги, что за них просят. при отсутсвии ажиотажа и планируемых объемов продаж, сразу видно, что на 1 клиенте хотят отбить запланированную прибыль от 10 клиентов. или может у меня глаза не такие и ощущения притупились?…

с уважением ко всем… :-)

Здравствуйте, хотел бы обратится ко всем как владелец 5 D кинозала с радиальным экраном (мое мнение-кинозала, а не аттракциона, но это не принципиально). Вы видели сколько объявлений о продаже подобного бизнеса только за последние 2 месяца (январь, февраль) посмотрите: продам, продам, продам… …, а сколько куплю? Всего 3, за два года, я понимаю, что все основные желающие купить обращаются к производителям напрямую, а продать тут, мне кажется проблема гораздо глубже, это не только отсутствие возможности пополнять фильмотеку за разумные деньги, отсутствие рекламного материала, отсутствие возможности апгрейдить оборудование за разумные деньги без риска для самого оборудования, возможности этих залов ограничены, а надо их расширять, что бы они были более универсальные, вопросов много, а ответов нет, проблем тоже много, мы с супругой держимся и думаю выдержим, даже помышляем открыть еще малый кинозал для просмотра полноформатного кино и как-то расширить возможности уже имеющегося кинозала, для того, что бы охватить большую аудиторию, чем имеем сейчас, но на самом деле мне кажется это в первую очередь основная проблема это 5 D ролики, их мало, так же хотелось бы иметь полноформатный фильм в формате 5D, но их тоже нет(или есть?) особенно это касается города с населением 60000-70000 населения.

Olegan, Что вы называете полноформатным фильмом?

Под полноформатным фильмом, я подразумеваю (в формате 3D продолжительностью 1, 5 часа, но адаптированный под наш экран) Сейчас все более-менее уже знакомы с 5 D киноаттракционами, в основном в репертуаре которых по 30-40 с лишним фильмов-роликов, а у нас 15 и в итоге, конечно всем посетителям трудно объяснить, что роликов для нашего экрана в принципе меньше. Но если честно в целом все идет нормально.

Полнометражных радиальных фильмов мне вообще не доводилось встречать. Сомневаюсь что можно обычный фильм качественно адаптировать, довольно большая разница в построении геометрии кадра. Скорее это фейк.
Но сама по себе мысль, что кому-то нужно большое кино такого формата — очень интересна.
Сколько еще вы знаете таких залов как ваш?

Я тоже владелец аттракциона. Мне интересны Ваши мысли по поводу пиратки и как с ней бороться и так далее. Я вот за время владения аттракциона с июля 11 года оп сей день заплатил поставщику оборудования за стереоконтент 84 000 руб. Понимаю, что это суть как немного для производителя фильмов, но стабильно беру в прокат 2 фильма на месяц, иногда больше. У меня аттракцион в небольшом городе 250 тыс. населения, да и еще в "спальном" районе. Мои клиенты ходят именно на НОВИНКИ и особо понравившиеся вещи, причем 70% продаж именно постоянным клиентам. Я бы с удовольствием взял в прокат фильмы у ТИТ или еще у кого-нибудь, но у моего поставщика нет в прокате такого контента. Так может вместо прикладывания усилий к борьбе с пиратством Вы найдете способ продавать фильмы всем желающим? Фокусироваться нужно на том, что приносит результат, а не на том, что кажется интересным или справедливым.

Да, и еще. По поводу идей. У меня народ уже испрашивался фильмы для людей старше 18. То есть Эротика откровенная, на которую детей под любым предлогом нельзя пускать и ужасы ужасные чтобы тоже стояло ограничение 18+. Ибо все остальное воспринимается именно как полукино или полудетская качалка.
Также часто спрашивают именно про реальные съемки. Так что буду первым клиентом, который с радостью купит райд на реальных съемках!

Удачи Всем производителям контента и оборудования! Исправлено krasikov (19.03.2012 04:10)

krasikov - спасибо за интересную информацию

По поводу эротики многократно сталкивался со спросом, но есть ограничение по степени откровенности, крайне откровенные жанры в России запрещены и для производства и для демонстрации. "Легкий" вариант возможен, что-то вроде того, что вещается по RenTV или на канале "Русская ночь". Исправлено Seliverstoff (19.03.2012 15:47)

Seliverstoff, а почему нет собственно? Только я вот честно говоря не представляю этого в формате аттракциона:) Наверное, нужно совместить какие-то жанры, эротику и экшн, например. Ибо как тупо эротика в 5D будет не есть интересна. Просто нужны фильмы 18+, необходимы я бы даже сказал.
Также было бы здорово заполучить фильм продолжительностью не менее 45 мин, пусть он будет не очень динамичным, лишь несколько эффектов за весь фильм, но чтобы можно было бы заранее на него продавать билеты или сдавать в аренду под него аттракцион на определенное время. Это тоже было бы крайне интересным. Корейцы вот Аватар сделали, год гремело у них все) Так что творческих успехов!

Всем привет! Приятно познакомится с теми, кого не знал.

Я адаптировал несколько фильмов с эротическим контентом под свой зал, но это был больше прикол для моих друзей. Реально вы 18+ никогда в прокат, конечно же, не поставите.
Есть даже не законодательные, а этические ограничения. 4D - это все-таки семейный формат. И от этого отходить не стоит, т.к. отойти от формата, в данном случае, - это значит отойти и от денег.
Помните как было, когда в больших кинотеатрах такие фильмы показывали? 80 мест и только 2 человека. Ну может когда-нибудь компания подростков придет. Все.
Это весело, конечно. Стерео. Чья-то попа на экране в 12 метров. Еще и водичка брызгает, там где надо. Но... не вариант для коммерческого проката.

krasikov, реальные съемки спрашивают те, кто не видел, какое это д...мо (я не про порно сейчас). Раньше установки со спаренными камерами весили под 80-100 кг (например, такие, как использовали для IMAX), сейчас - всю оснастку собрать можно и в рамках 10 килограмм, а это уже, по меркам кино, более-менее мобильно. Но дальше что? Куда вы этот риг поставите? На гоночную машину? На самолет? Все равно - не та динамика.
Мы еще хотим попробовать летом съемки с Sony HXR-NX3D1, установленной на радиоуправляемую машинку с бензиновым двигателем (ни одна электрическая ее не потянула), но это будет как бы повышение навыка работы с техникой, нежели коммерческий продукт.

Евгения, спасибо за форум. Сейчас, конечно, есть проблема - отсутствие общей площадки для диалога. Надеюсь, тут дело выгорит.
Из производителей, я так понял, только Максим здесь (кстати, жму руку)? Если мы технические моменты производства начнем здесь обсуждать у публики ушки скрутятся. Может нам веточку отдельную можно сделать?
Пока только в сторону Максима один вопрос: на моделинг вы Блендер поставили, Гимп, понятно, а композ и монтаж в чем? Я удачных бесплатных продуктов из этой категории и не знаю... Что выбрали? Исправлено eyewinkVFX (24.03.2012 12:38)

И маленькое отступление еще по поводу производства контента (в том числе и по поводу статьи Евгении "Авторское право в 3D-формате").

1. К сожалению, хоть законодательная база и предусматривает ответственность прокатчиков по всем фронтам (ответственность предусмотрена и ГК и КОАП и самая неприятная - в УК), но реальных механизмов юридической защиты - нет. Я говорю сейчас про Казахстан, но, судя по статье Евгении - в России та же ситуация.
Можно сколько угодно приходить, актировать, снимать, но в суде будет иметь значение - только то, что установят официальные органы (в нашем случае МинЮст и и Комитет по защите прав интеллектуальной собственности). А эти органы обязаны о проведении проверки уведомлять, что дает прокатчику возможность снять с показа всю нелегальную продукцию и отделаться легким испугом.

2. Защищать чужой контент не выгодно, к моему великому сожалению, и производителям оборудования, т.к. "возможность проигрывать пиратские фильмы" - это очень серьезное конкурентное преимущество, на которое потенциальный покупатель платформы обращает внимание.

Что делать? Черт его знает?...

Конечно, здорово было бы. Если 1-й пункт заработал в полную силу. Если бы прокатчики реально головой отвечали за пиратку в своем зале. Тогда бы студия могла не беспокоится, что ее фильм "снимут" в первом же аттракционе и он пойдет гулять по широким просторам нашей родины. Тогда бы появился смысл инвестировать большие деньги в производство, что позволило бы поднять качество. Возросший объем продаж легального контента позволил бы снизить цены и для конечного покупателя. Выиграли бы все.
Но, что-то мне подсказывает, что так не будет...

Как будет? Ну, наверное, как есть и сейчас. Схема, когда производитель платформ заказывает фильмы эксклюзивно под себя (на собственной или партнерской студии) - конечно возможна. Но тут есть и плюсы и минусы.
Для студии плюс - не надо думать о сбыте. Заказчик один, проект - один. Работа - деньги. Схема проста. Минус для студии (и главное для продюсера) - всегда фиксированный бюджет. Чем плохо? Например: встает вопрос - сделать ли вот в этой сцене вот такой вот расфуфыренный взрыв или сделать попроще? Когда бюджет закрыт сверху, сделают по сценарию. Когда есть возможность двигаться, то продюсер будет оценивать ситуацию. И, если он почувствует, что от этого взрыва у потенциального прокатчика ручьями слюна потечет и он обязательно возьмет фильм, то он даст и дополнительные деньги и дополнительное время, а в итоге еще и заработает на этом.
Производитель платформ выигрывает в эксклюзивном фильме, но... вынужден финансировать его производство, при том, что рынок сбыта ограничится собственными кинотеатрами. Деньги хоть и возвращаются, но становятся длинными, что уже не так вкусно.

Как-то так думаю.

eyewinkVFX написал(а):

Максим здесь (кстати, жму руку)

Спасибо, аналогично. Рад знакомству.

eyewinkVFX написал(а):

Пока только в сторону Максима один вопрос: на моделинг вы Блендер поставили, Гимп, понятно, а композ и монтаж в чем? Я удачных бесплатных продуктов из этой категории и не знаю... Что выбрали?

Композ райдов по большей мере можно делать в его встроенном нодэдиторе, монтаж там же в сиквенсэдиторе. Но кое-что покупное мы используем. К примеру с большими массивами Блендер не справляется, пришлось покупать VUE и рендер ноды к нему под каждый сервер. На очереди AE и FC и это относительно не дорого, учитывая, что композ и монтаж идет на одной машине. А вот основной инструмент - Блендер, у всех. Если интересно изучить открытый пэйплайн то: http://download.blender.org/documentati … peline.pdf

eyewinkVFX написал(а):

Раньше установки со спаренными камерами весили под 80-100 кг

Ну не только раньше. Quasar + 2 Red One с полной обвязкой дадут такой же вес. Этим уже снимали ))) Для райдов не применимо и по весу и по стоимости. Летом тоже будем экспериментировать с лёгкими камерами ;-)

Мысли про эротику - справедливо. Но я так же помню сколько народу собирали фильмы вроде "Легенда о Наройяме", "Маленькая Вера" или "Интер Девочка", эротическими их назвать сложно, но многие ломились именно из-за эротики. Времена были иные конечно.
Думаю отказываться совсем не стоит, просто сделать более прилично, чуть-чуть больше смысла и чуть-чуть больше одежды и кино будет уже НЕ про "это". Красоты тела никто не отменял, а в райдах она игнорируется полностью.
Возможно формат должен быть чуть иным. 15-30 минут и с меньшей динамикой. Исправлено Seliverstoff (25.03.2012 11:33)

eyewinkVFX, в Японии достаточно распространенное явление. Замечательные райды: американские горки, самолет-истребитель(как мне показалось,хотя думаю конечно полет был на модели), гонка на дрифт-машине по их горам. Да, не так динамично как рисованные, но реализм прибавляет адреналина. Так что лучше сделать и не жалеть о том, что сделал кто-то другой, потому что как-только такой продукт попадет на рынок его тут же возьмут многие операторы просто потому, что это НОВИНКА в уже не таком новом 5D)))

Приветствую всех форумчан. Евгения, спасибо за создание очень интересной и , надеюсь, полезной для развития качественного и лицензионного контента для 5д кинотеатров. Немного о себе: я директор небольшой сетки 5д кинотеатров в подмосковье. Использую только лицензионные фильмы в своих залах, и ,следовательно, плачу не малые деньги что бы демонстрировать клиентам качественные дорогие фильмы, к примеру, студии nWave. Сталкиваюсь с пиратским контентом в залах конкурентов в каждом из своих городов. Так открываются залы всеми известных производителей с количеством фильмов около 30 , большая часть которых, производства Рамиля, и они ,наверняка лицензионные, и несколько дорогих фильмов студии nWave, и мне непонятно как эти фильмы появляются в фильмографии этих фирм. Ведь прокат этих фильмов стоит половину от стоимости всего оборудования. Пообщавшись с некоторыми директорами этих залов я только убедился в том , что эти фильмы не лицензионные . Это фильм: cosmic race, путешествие по заброшенной шахте, и спуск на льдине. Я начал предпринимать первые шаги что бы эти фильмы не демонстрировали и столкнулся со следующими проблемами, позвонив прокатчикам в каскад фильм я объяснил ситуацию на что получил ответ: а нам не интересно с этим разбираться, вроде как слишком маленькие деньги они зарабатывают на этих 5-ти минутных райдах и поэтому разбирайтесь сами. Вот так. Думаю, что всем честным бизнесменам надо собраться , найти залы с пиратским контентом и написать коллективный иск в прокуратуру. Как вы думаете?

По поводу фильмов в жанре НЮ могу сказать следующее: в моих залах это бы иногда пользовалось популярностью, когда приходят группы молодых людей под пивом и им это будет по приколу, но все это достаточно редко, а значит я бы купил этот фильм , если бы он стоил совсем недорого

Думаю, что всем честным бизнесменам надо собраться , найти залы с пиратским контентом и написать коллективный иск в прокуратуру.

В Харькове так и поступили. Честные бизнесмены собрались, обратились сразу к собственникам фильмов с просьбой подтвердить, что залу с пиратским контентом действительно не предоставлялись или предоставлялись лицензии. А когда получили ответ на свой запрос, то передали официальные письма от дистрибуторов или собственников контента в гослужбу борьбы с экономическими преступлениями. Итог - жесткий диск с копиями фильмов изъят, проведена экспертиза, кинотеатр-нарушитель закрыт, дело передано в прокуратуру.

Татьяна, круто молодцы. Видимо у нас не так остро стоит проблемы и разница в законодательстве между вами и нами мешает так жестко наказывать пиратов.

Да, мне тоже нравится эта новость.
Много раз Евгений Ростов говорил о чем-то подобном, но пока только слухи.
Евгений - вам слово!

Хай. Константин.

Половину здесь присутствующих более-менее знаю, некоторые знают и меня. К некоторым даже испытываю большую личную симпатию )
В далеееееком 2006 году был первым пиратом, установившим чужеродный мувик на оборудование Форуса ) Угрызений совести не было, как нет их в принципе и сейчас. Молодой был очень. Был бы старше поставил бы не только в Харькове ) Шучу, шучу...

Вот у меня ко всем собравшимся вопрос. А что Вы, господа, будете делать с Крымом? )

Если я Вам назову примерные цифры для одного только ЮБК, по количеству залов, разнообразия контента и прочая..., то в пору сделать большие глаза. Мне бы очень интересно было бы посмотреть, как на этой дикой земле будут восстанавливать справедливость правообладатели. За весь период 3Д-бума с 2005 года и по сей день там закрыли 1!!! зал, в Севастополе. И то, потому, что ментам нашим местным денег во время дать не захотели.

Кстати про Украину я бы вообще мог много чего интересного рассказать, но пока не время. Татьяне могу только посоветовать быть более осмотрительной в плане выбора деловых партнеров. В паблик больше не могу.

Всем хорошего дня, хорошего проката, продаж и прочая... )

Коллеги, это Вам чисто поржать...

http://vtorio.com/forums/topic/170

есть ссылка на "пиратский" кинотеатр
и что с ним делать?

RECON написал(а):

по опыту оперирования, детей знакомых и собственному — могу сказать что на сегодня зритель … D кинотеатров/аттракционов идет туда не за сценарием или поучительными историями, а за эффектами. и выносит он из зала:
1. впечатление от 2-3 наиболее эффектных видеосцен, типа: "во какая там акула была… "
2. впечатление от второстепенных эффектов, типа: "ууу… только 2 раза брызнуло… " или "эх, только один раз мышка по ногам пробежала… "
и даже тем, кому эффекты понравились — им их кажется мало. они заходя в зал, ожидают что эффекты будут валиться на них чуть ли не каждую секунду… насчет тряски, то процентов 75% считают что она слабая и ее недостаточно, а остальные 25% считают что она сильная (в основном кстати те, кто пошел с больной головой, с бодуна или очень с маленьким ребенком)

Полностью согласен с этими наблюдениями, так же могу добавить от себя, что большая часть зрителя утверждает: тряска слабая, ветер дует слабый, брызг мало, а хотелось бы много, сверкает (строб) тоже как-то не очень ярко. хотя я сам сравнивал посещая другие залы..все точно так же, но зрителю не хватает.

Olegan написал(а):

так же могу добавить от себя, что большая часть зрителя утверждает: тряска слабая, ветер дует слабый, брызг мало, а хотелось бы много, сверкает (строб) тоже как-то не очень ярко. хотя я сам сравнивал посещая другие залы..все точно так же, но зрителю не хватает.

Спасибо, это очень ценно.
Кажется я знаю как это изменить не меняя конфигурации зала. Всё довольно просто - впечатления дает драматургия. Когда я это говорю, то меня как правило не верно понимают, пологая что я собираюсь экранизировать "Ромео и Джульету". Проще говоря - вспышка должна мелькнуть в нужный момент, чтобы произвести истинное впечатление. тряска должна быть продуманной и тоже максимально производить впечатление, а не тупо "анонировать" зрителя в кресле и т.д.
Каждый эффект должен быть продуман с точки зрения классической драматургии. )))

И тогда слова зрителя: "мало брызнуло", будут заменены на: "так круто брызнуло!"
Потому что - в подходящий момент...
Задача не простая, но интересная...
Есть о чем подумать )))

По поводу дешевой эротики и дешевого съемочного контента - думаю, это возможно. Возможно обвалить стоимость лицензии на такие фильмы до 5-10 т.р. и сделать поток в 20-30 фильмов в год. Исправлено Seliverstoff (12.05.2012 00:25)

RECON написал(а):

Коллеги, это Вам чисто поржать...

Знакомая техника ))) Тут девайсов примерно на 500 000$
Евгений Ростов соврать не даст )))
Вот свадеб только не снимали... Но если у кого-то "деньги жгут ляшку", то можно и свадьбу )))

А как насчет длинных райдов? Минут на 40-50? Можно было бы устраивать сеансы по времени для зрителей?

krasikov написал(а):

А как насчет длинных райдов? Минут на 40-50? Можно было бы устраивать сеансы по времени для зрителей?

Это возможно только съемкой, графикой НЕ рентабельно.
С удовольствием сделал бы что-то подобное, но только съемкой, как в кино. Графикой разорюсь (((

Вообще получается некоторая несправедливость и для производителей и для операторов.
Ну к примеру оператор выложил хорошую сумму за лицензии а фильмы так себе...
Или производитель сделал какой-то популярный фильм, от которого всем башню сносит, а прибыль от этого не увеличивается...

Это значит что нужно стремиться к модели бизнеса большого кино. Чтобы операторы ничего не покупали НО ЧЕСТНО переводили % от просмотров. Это можно автоматизировать. Чтобы операторы не считали чужие деньги, и точно видели свои. Не прет один фильм, ставите другой, НО не платите за лицензию, просто с каждого билета автоматически снимается % производителю. Мне кажется это честнее, прозрачнее, правильнее...

Seliverstoff написал(а):

можно и свадьбу

сколько примерно будет стоить 3-5 часов съемок свадьбы: в основном конечно загс, потом и покатушки по городу + начало бухла в ресторане? по крайней мере в москве можно найти достаточно желающих...
это ведь как корпоративы у артистов - не основной "возвышенный" бизнес, а подработка, но очень денежная... пока нет предложений таких на рынке - но я уверен, появятся очень скоро! может есть желание стать первыми? Тем более что это чистая, заранее спланированная съемка, а не графика. может стоит подумать?

P.S. ... а потом можно и свадьбы в кинотеатрах крутить... :-)))) смотря кто там в них участвовать будет... :-)))