Госстройнадзор по Самарской области еще в августе прошлого года заявил о том, что продолжать монтаж колеса в парке им. Гагарина нельзя, и выдал соответствующее предписание МП «Парки Самары». Предприятие, в чьем ведении находится парк, с возражениями Госстройнадзора не согласилось. «Камнем преткновения» для двух инстанций стал фундамент аттракциона. Для того, чтобы установить махину высотой 75 метров, пришлось рыть котлован под бетонную основу. И потому стройнадзор уверен, что колесо обозрения — это капитальный объект со всеми вытекающими отсюда согласованиями проекта и разрешениями на строительство. А вот в московской ГК «Мир», которая через аффилированные структуры устанавливает колесо, считают, что аттракцион — объект машиностроения и никак не может быть недвижимостью. В конце концов, как бы иначе его смогли прикатить в Самару из Геленджика, где оно работало раньше? 3 июня стороны снова сошлись в суде, на этот раз в Одиннадцатом апелляционном. Представитель стройнадзора недоумевал: колесо не может функционировать без основания. А между тем фундамент заложен, но без какого-либо разрешения на строительство. Сотрудник ИП Плющевой (субарендатор колеса обозрения и третье лицо по делу) настаивал на том, что аттракцион — «это устройство, оказывающее на человека биомеханическое и психоэмоциональное воздействие» и к строительству отношения не имеющее. Но судья был непреклонен: он поддержал решение областного арбитражного суда и запретил проводить работы по дальнейшему монтажу колеса. ГК «Мир» намерена оспаривать это решение в вышестоящих инстанциях. Тем временем летний сезон уже стартовал, а огромное колесо простаивает, оставляя своих хозяев без дохода. Более того, «капитальный» объект могут «укатить» из Самары, если ГК «Мир» не сможет договориться с новыми городскими властями. Дело в том, что прежняя администрация во главе с Виктором Тарховым не только разрешила установить колеса, но и отдала компании весь парк в долгосрочную аренду без каких-либо охранных обязательств. Это решение предыдущей администрации сейчас также оспаривается в суде новым градоначальником Дмитрием Азаровым.Источник Новость добавлена Татьяна
06.06.2011 02:25